Movimento indígena, que já decretou neste ano a emergência climática, acompanha apreensivo os passos do Congresso e do Supremo em relação ao Marco Temporal
12 Junho 2023
"Não nos venham falar de ‘governabilidade’, porque essa justificativa já derramou sangue demais no Brasil", escreve Eliane Brum, jornalista, escritora e fundadora de Sumaúma, em artigo publicado por Sumaúma, 07-06-2023.
Eis o artigo.
Nas últimas semanas assistimos ao Congresso desmatar gravemente o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima e decidir que o Ministério dos Povos Indígenas não tem competência para tratar da demarcação das terras indígenas. Assistimos a tudo isso acontecer com o aval do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Assistimos a ministros petistas e deputados e senadores da base do governo nem sequer fingirem que tentavam barrar a destruição. E assistimos à maior parte da imprensa reduzir todos esses movimentos ao jogo de uma política de tabuleiro pequeno. Não é Lula que “foi emparedado pelo Congresso”. Somos nós e todos os outros.
Essa é parte significativa da desgraça. Parece não existir maneira de tirar a crise climática do gueto e trazê-la para o centro do debate. É reduzido demais o número de pessoas que compreendem que os atos do Congresso comprometem a sobrevivência da nossa e de outras espécies ao arrancar dos dois ministérios diretamente ligados à proteção da natureza e dos povos-natureza a capacidade de protegê-los. E isso – talvez – na última chance de impedir que a floresta amazônica chegue ao ponto de não retorno.
As pessoas ainda não entenderam que os dias para barrar o aquecimento global estão contados – e acham que tudo se resume a um jogo de quem ganha e quem perde, uma rotina já vista muitas vezes no palco pobre de Brasília. Ora, dizem os petistas e parlamentares da base aliada, “não tinha alternativa, é a governabilidade”. Quem não tem alternativa somos nós. É preciso resistir à vontade de dizer que o nome desses políticos – os que fizeram, os que compactuaram e os que permitiram – irá para a história como vilões, porque pode não haver história.
Quantas catástrofes, isso que é chamado de “eventos extremos”, serão necessárias para que compreendam que quase não há mais tempo para impedir a aceleração da crise climática e da extinção da biodiversidade, que nos condenarão a um planeta hostil à espécie humana e a muitas outras? De quantas secas e alagamentos, quantas migrações em massa, quantas espécies exterminadas precisaremos para tirar a crise climática da periferia do debate e nos levantarmos contra aqueles que decretam nossa morte?
Não, não nos venham falar em “governabilidade”. A governabilidade já avalizou horrores demais no Brasil em anos recentes. A governabilidade tem sangue nas mãos. Alegar governabilidade não vai salvar ninguém da extinção.
Quem percebe o tamanho da emergência que chamamos “climática” acorda em pânico porque nossa existência está nas mãos de gente que diz asneiras deste tipo: os indígenas “não vivem de comer minhoca” ou “são escravizados pela esquerda” ou “querem viver como os brancos”. Frases como essas foram ditas por parlamentares ao aprovarem a atrocidade chamada “marco temporal” na Câmara. Quem descobre que a vida está nas mãos dessa estirpe de gente, que arrota ignorância com a certeza de que está arrasando, nem sequer acorda porque não dorme.
Só a tese de demarcar apenas as terras indígenas dos povos que estavam em seus territórios em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição, já é uma perversão que merece estudos psiquiátricos. Se os indígenas não estavam nas terras em que seus ancestrais viviam fazia séculos ou mesmo milênios não é porque foram dormir nas sarjetas da cidade mais próxima porque gostam de lixo, mas porque foram expulsos por grileiros ou pelo próprio governo ou porque fugiram para não ser exterminados.
Se Lula é o presidente, os fatos mostram que quem segue determinando nossa caminhada para o abismo climático é um Congresso de mentalidade bolsonarista. O atual Congresso, ainda pior do que o anterior, é um constrangimento. Assistir às sessões é um caminho seguro para a depressão, porque não é apenas que grande parte dos parlamentares vote pensando no bem próprio – e não no bem comum, como se deveria esperar. É que também uma parcela significativa é estúpida, diz coisas inacreditáveis, encena um espetáculo patético. Precisamos parar de chamar homens que pensam apenas em lucro próprio e vantagens pessoais de “conservadores”. Autoproclamarem-se conservadores é um truque barato para dar um verniz ao projeto pessoal de locupletação. Seria ótimo se fossem conservadores de fato, porque aí haveria convicção, princípios e inteligência para travar um debate real. Mas não é o caso da maioria. A maioria deste Congresso – Câmara e Senado – é composta não de conservadores, mas de predadores.
Num patético espetáculo, o deputado cassado Deltan Dallagnol e parlamentares de direita riem e seguram placas com a cara do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, recebido por Lula no dia em que foi aprovado o projeto do Marco Temporal, o PL 490, na Câmara. (Foto: Pablo Valadares | Câmara dos Deputados)
É importante, porém, lembrar que eles – a maioria são homens – foram eleitos e portanto têm legitimidade para estar ali. É lamentável, mas a população escolheu esse tipo de gente para representá-la. Seria infinitamente pior se fosse uma ditadura, rumo que tomava o governo do extremista de direita Jair Bolsonaro (PL), porque aí nem sequer haveria os contrapesos. E foram justamente os contrapesos que Bolsonaro e sua quadrilha tanto tentaram eliminar, assim como também queriam os golpistas de 8 de janeiro.
É porque ainda existem contrapesos que nesta quarta-feira o Supremo Tribunal Federal retoma o julgamento do marco temporal e temos uma chance de essa aberração ser sepultada em vez do planeta. É comprovado que a Amazônia e também os outros biomas – o Cerrado, o Pantanal, a Caatinga, a Mata Atlântica, o Pampa – resistem onde há indígenas e populações tradicionais. Dessa decisão, portanto, também depende a nossa vida.
Estamos num momento crucial. Não apenas os indígenas, não apenas os brasileiros, mas a humanidade. Não apenas as pessoas humanas, mas também as pessoas não humanas. Deve ser assustador viver em qualquer outro país do mundo e saber que a sobrevivência da Amazônia, grande reguladora do clima, está nas mãos de homens que não entendem o básico da crise climática nem estão interessados em entender. Se pudéssemos compreender a linguagem das outras espécies, talvez conseguíssemos escutar seus gritos de pavor.
Ao ver o menino de 4 anos chegar sozinho para comprar um picolé, a moça do clube perguntou: “Onde está sua mãe?”. O menino respondeu: “Está ali”. Ela então questionou: “Onde está seu pai?”. E o menino retrucou: “Morreu na guerra”. O menino é filho de Bruno Pereira, indigenista assassinado há um ano, em 5 de junho de 2022, junto com o jornalista britânico Dom Phillips, no Vale do Javari, na Amazônia. Sua mãe é a antropóloga Beatriz Matos. Ela contou essa história numa conversa com Alessandra Sampaio, viúva de Dom, promovida por SUMAÚMA.
O menino está certo. Seu pai morreu na maior guerra do nosso tempo, possivelmente de todos os tempos, a guerra movida contra a natureza. Seu pai estava na linha de frente, como estão os indígenas que hoje ocupam Brasília. Só será possível reduzir o número de órfãos se mais gente se juntar a eles já, agora, nas trincheiras da natureza contra os predadores de terno.
A maior guerra do nosso tempo, a guerra movida contra a natureza, precisa de todos nós nas trincheiras. (Foto: Matheus Alves | Sumaúma)
SUMAÚMA, plataforma trilíngue baseada em Altamira, na bacia do Xingu, Amazônia, trava essa guerra na linha de frente, fazendo jornalismo desde o centro da vida. Nossa trincheira, a da natureza, está sendo massacrada. Está chegando o verão amazônico, época em que há poucas chuvas, e com ele vão recomeçar os incêndios criminosos da floresta. Na segunda-feira, 5 de junho, Dia Mundial do Meio Ambiente, a ministra Marina Silva lançou o Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm). Marina luta com tudo o que lhe restou, mas será bem mais difícil fazer o necessário para barrar a destruição após o desmatamento de seu próprio ministério, o do Meio Ambiente e Mudança do Clima, e do Ministério dos Povos Indígenas, da líder Sonia Guajajara. Os deputados e senadores sabiam da eficácia de seus atos ao atacar com motosserra os ministérios diretamente ligados à proteção da natureza.
Será preciso muito mais acompanhamento e mobilização coletiva se quisermos ter alguma chance. Será preciso muito mais pressão internacional e boicote dos produtos brasileiros originados do desmatamento, porque os predadores do Congresso só vão parar quando suas decisões contra o meio ambiente prejudicarem os lucros de seus financiadores. A vida das novas gerações não parece importar a deputados, senadores e também a alguns ministros do governo, mesmo que tenham crianças em casa. Os bandeirantes de terno vivem o presente imediato. É preciso votar melhor na próxima eleição para instalar democraticamente um parlamento preocupado com o bem comum. Mas não há tempo para esperar, é preciso agir no agora.
Para que nossos leitores se posicionem com informação de qualidade e profundidade na guerra contra a natureza, nossa equipe faz diariamente seus melhores esforços. Esta newsletter que vocês recebem hoje é a maior de nossos menos de 9 meses de vida. As últimas semanas foram de ataques duros contra a natureza e seus povos, e nossa equipe trabalhou muito para publicar reportagens rapidamente, mas com contexto e rigor, para que nossos leitores tivessem elementos para se posicionar.
Nesta edição vocês encontram uma reportagem especial de Ângela Bastos, que foi até a terra dos Xokleng, em Santa Catarina. Esse povo indígena está no centro do julgamento do marco temporal, que é retomado nesta quarta-feira no Supremo Tribunal Federal. Rafael Moro Martins, nosso repórter especial em Brasília, preparou perguntas e respostas sobre o marco temporal, para que a linguagem rebuscada do juridiquês não impeça nem atrapalhe a construção de uma opinião sólida sobre o que está em jogo neste que os indígenas chamam de “julgamento do século”.
Esta semana é particularmente muito dura para nós, de SUMAÚMA, por outra razão: 5 de junho marcou 1 ano do assassinato brutal de Bruno Pereira e Dom Phillips. Dom era amigo pessoal de alguns de nós. Bruno era fonte, referência de dedicação à Amazônia e aos povos indígenas. Para colaborar com a construção da memória, SUMAÚMA reuniu Beatriz Matos e Alessandra Sampaio, em Brasília, para uma conversa. Os leitores acompanham o diálogo povoado de afetos, inteligência e delicadezas dessas duas mulheres que enviuvaram na guerra em uma reportagem de nossa cofundadora e editora de cuidados, Verónica Goyzueta, e também em um vídeo de 16 minutos.
Há mais. SUMAÚMA só publica o que é indispensável e espera que vocês nos honrem com sua leitura porque não oferecemos nada trivial ou descartável. Cito apenas ainda, para ler com calma e jamais se arrepender de ter lido, o texto escrito por Patri, uma imigrante venezuelana que se prostituiu nos bordéis dos garimpos da Terra Indígena Yanomami. Patri documentou o que viu, viveu e escutou em seus cadernos escritos à mão e ilustrados com desenhos das situações vividas. Ao ler a história de Patri, compreendemos muito mais os acontecimentos na Terra Indígena Yanomami – e a experiência das mulheres nesse contexto brutal.
Paramos por alguns dias para reunificar nossas forças e voltaremos a publicar na próxima semana. Seguimos juntas, juntos, juntes no nosso compromisso com a vida.
O Congresso Nacional preparou uma ofensiva contra a agenda ambiental do Governo Lula, desmatando os ministérios do meio ambiente e mudança do clima e dos povos indígenas. (Foto: Fernando Martinho | Sumaúma)
Leia mais
- Marco temporal volta ao STF: veja o que está em jogo e a expectativa para o julgamento
- Se Lula rifar o meio ambiente, seu governo acaba. Artigo de Eliane Brum
- O cenário de passagem do horizonte moderno da expansão para o horizonte da extinção e os desafios do governo Lula. Entrevista especial com Alana Moraes
- Não ao Marco Temporal. Protesto reúne diversas organizações da sociedade civil
- Povo Yanomami: “A floresta não é uma coleção de árvores, mas um universo de povos vivos”. Entrevista especial com Bruce Albert
- Racismo anti-indígena e a nova faceta do agrogolpe: o pacto narcísico da branquitude ‘aliada’
- Projeto do novo marco temporal é racista e genocida, denuncia o CONIC
- Lula poderá governar sem desafiar Lira?
- “Lutamos para que o Brasil nos perceba como nunca nos percebeu: como parte da sua memória, da sua história, da sua identidade”. Entrevista especial com Daniel Munduruku
- Pauta nacional-desenvolvimentista petroleira do século XX versus agenda socioambiental para o século XXI. Entrevista especial com Carlos Marés, Bruce Albert e Maurício Angelo
- Aprovação do PL 490 pela Câmara ataca direitos indígenas, a Constituição e a democracia. Nota do CIMI
- Marco temporal e conjunto de desmontes do PL490 é cartada final pró-genocídio indígena brasileiro
- Sob protestos pelo Brasil inteiro, deputados aprovam PL do Marco Temporal
- Tuitadas. ‘O Marco Temporal aprovado na Câmara dos Deputados é a imposição de uma injustiça inaceitável contra os povos indígenas brasileiros’
- Nossa história não começa em 1988: a favor da vida e contra a tese inconstitucional do Marco Temporal. Artigo de Eder Alcantara Oliveira
- Não ao Marco Temporal e ao PL 490! Sinal amarelo para o Governo Lula e vermelho para os Indígenas?
- Nota de repúdio ao pronunciamento de deputados favoráveis ao marco temporal e contra o direito originário dos povos
- Ataque do Congresso aos direitos indígenas afronta Constituição e reforça importância de derrotar marco temporal
- ‘Genocídio legislado’: Lira quer votar marco temporal das terras indígenas na próxima semana
- Demarcações de terras indígenas são prioridade no atual governo federal. Entrevista especial com Eloy Terena
- ATL 2023: Maior mobilização indígena do Brasil irá decretar emergência climática e exigir a demarcação e o fim das violências
- Para cientista Carlos Nobre, demarcações de terras indígenas são arma contra aquecimento global
- Presidente do STF vai retomar o julgamento do Marco Temporal
- Para Eloy Terena, da Apib, Funai usa “táticas abolidas há 100 anos” e Marco Temporal é “erosão”
- Tese do marco temporal contraria fundamentos da constituição, reitera MPF em audiência na Câmara dos Deputados
- Contra o marco temporal: Ato Político e pronunciamento dos povos indígenas
- Se aprovado, marco temporal fixará a desumanidade em lei
- Aprovação do marco temporal ‘premiará’ invasores de terras
- Em voto histórico, Fachin posiciona-se contra marco temporal e reafirma: direitos indígenas são originários
fonte: https://www.ihu.unisinos.br/629468-o-congresso-nao-emparedou-lula-mas-a-humanidade